Cruzamento de dados diz que 1.764 doses vencidas da vacina foram aplicadas na Região Metropolitana do Rio de Janeiro; algumas cidades negam e culpam erro no sistema.
NILÓPOLIS - A Prefeitura de Nilópolis, na Baixada Fluminense, confirmou nesta segunda-feira (5) que aplicou 210 doses vencidas da vacina AstraZeneca contra a Covid-19.
Um levantamento baseado no cruzamento de dados oficiais do governo federal apontou que ao menos 1.764 pessoas podem ter recebido doses vencidas na Região Metropolitana do Rio – 686 pessoas na capital e 852 em Nilópolis. Em todo o país, foram identificadas 26 mil doses do imunizante fora da validade aplicadas.
Apesar do estudo apontar que Nilópolis aplicou 852 doses fora da validade, o município admitiu o erro em 210 doses.
Na última sexta-feira (2), a prefeitura anunciou que iria investigar o caso. Com a confirmação, o município anunciou que todos que receberam a vacina vencida vão ser convocados a uma nova vacinação, respeitando o prazo de 28 dias entre as doses.
Vacinas vencidas
O levantamento, baseado no cruzamento de dados oficiais do governo federal, foi feito pelos pesquisadores Sabine Righetti, da Unicamp, e Estêvão Gamba, da Unifesp.
Dos 22 municípios da Região Metropolitana, 19 teriam aplicado doses da vacina fora da validade, segundo o levantamento – alguns deles, como Niterói, negam essa possibilidade e dizem que houve erro de digitação no sistema.
Em todo o país, foram identificadas 26 mil doses do imunizante fora da validade aplicadas.
Lotes de vacinas aplicadas após o vencimento; Levantamento foi feito por Sabine Righetti (Unicamp) e Estêvão Gamba (Unifesp) — Foto: Reprodução/ G1
O Ministério da Saúde diz que "caso alguma vacina seja administrada após o vencimento, essa dose não deverá ser considerada válida, sendo recomendado um novo ciclo vacinal, respeitando um intervalo de 28 dias entre as doses". Além disso, ainda segundo a pasta, "o vacinado deverá ser acompanhado pela Secretaria de Saúde local".
O lote da vacina é uma informação que deve constar no comprovante de aplicação.
Localização do lote no comprovante de aplicação — Foto: Arte/G1
Secretaria estadual apura erro de registro
Na última sexta-feira (2), a Secretaria de Estado de Saúde informou, em nota, que todos os lotes enviados aos 92 municípios do estado estavam dentro do prazo de validade.
"O lote 41202Z005, com validade para 14.04.21, foi recebido pelo estado do Rio de Janeiro no dia 23.01.21 e distribuído aos municípios nos dias 23.01, 01.02, 02.02 e 24.02.21. Já o lote CTMAV506, com validade para 31.05.21, foi recebido pelo Estado em 26.03.21 e distribuído aos municípios no mesmo dia".
A Subsecretaria de Vigilância e Atenção Primária à Saúde (SVAPS) apura com as secretarias municipais se houve algum erro de registro das doses no Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunizações (SI-PNI).
O que dizem os municípios
Capital
De acordo com informações da Prefeitura do Rio, a Secretaria Municipal de Saúde recebeu todos os lotes de vacinas do Ministério da Saúde dentro do prazo de validade e fez a distribuição para as unidades de saúde.
"Está sendo verificado se de fato houve alguma aplicação de doses após o vencimento. Caso isso tenha acontecido, a unidade entrará em contato com os usuários para realizar a revacinação", dizia uma nota da Secretaria de Saúde do Rio.
A secretaria esclarece que, caso seja feita a constatação de que alguém recebeu uma dose vencida, o município fará a revacinação.
Os casos suspeitos de vacinação fora da validade, com data da aplicação da vacina, data de nascimento e primeiros dígitos do CPF das pessoas vacinadas, podem ser consultados nesse link.
Niterói
A Secretaria Municipal de Saúde esclareceu que não houve aplicação de vacinas fora da validade em Niterói.
O lote 4120Z005 da vacina AstraZeneca, que foi encaminhado para o município, com validade para 14/04/21 foi totalmente distribuído e usado no mês de fevereiro, dentro do prazo de validade.
Belford Roxo
"A Prefeitura de Belford Roxo informa que a Secretaria Municipal de Saúde fará uma pesquisa em seus arquivos para verificar o que aconteceu. Constatada a situação de vacina vencida, o órgão enviará ofício ao Ministério da Saúde informando o problema. A Secretaria enfatiza que essas pessoas que, porventura estiverem nesta situação, terão os casos avaliados e poderão receber uma outra dose, até porque elas estão registradas no sistema. Mas a Prefeitura aguardará as instruções do Ministério da Saúde."
Caxias
A Prefeitura de Duque de Caxias, através da Secretaria Municipal de Saúde, informou que não foi notificada oficialmente sobre o assunto.
Itaboraí
"A assessoria de imprensa da Prefeitura de Itaboraí informou que a Secretaria Municipal de Saúde está apurando o caso. E esclarece que todos os imunizantes são conferidos quanto à validade antes de serem encaminhados às unidades de vacinação."
Nilópolis
"A secretaria de Saúde de Nilópolis já instaurou a sindicância para apurar os fatos denunciados pela Folha de São Paulo. Imediatamente, a Secretaria de Saúde iniciou também um levantamento das pessoas que supostamente teriam tomado as doses das vacinas dos lotes que estariam fora da validade. Caso se confirme a aplicação de vacinas fora da validade, as pessoas serão imediatamente convocadas a tomar a nova dose do imunizante, no prazo de 28 dias, de acordo com o Plano Nacional de Operacionalização da Vacinação Contra a Covid-19."
São Gonçalo
"A Secretaria Municipal de Saúde e Defesa Civil de São Gonçalo informa que o lote 4120Z005 do imunizante Astrazeneca, da Fundação Oswaldo Cruz, chegou à cidade entre os dias 25 de janeiro e 24 de fevereiro e foi distribuído para os pontos de vacinação até o dia 26 de fevereiro. Não há, portanto, possibilidade de ter sido aplicado vencido, já que o imunizante não ficou guardado até o dia 14 de abril, quando aconteceu o vencimento.
A Secretaria Municipal de Saúde e Defesa Civil de São Gonçalo esclarece, ainda, que as doses aplicadas, no início da campanha, não eram digitadas em tempo real no sistema do Ministério da Saúde, o que pode ter ocasionado o erro de registro de data. Assim, a data de digitação dos dados da vacinação não corresponde ao dia efetivo da aplicação da vacina.
No entanto, a Secretaria de Saúde ainda está levantando se houve alguma aplicação da vacina fora do prazo de validade e caso algum gonçalense tenha o cartão de vacinação com a descrição deste lote e aplicação após a data de 14 de abril, ele pode procurar qualquer ponto de vacinação da cidade para ser revacinado."
Mesquita
"A Coordenadoria de Imunização de Mesquita consultou o sistema e-SUS Notifica e verificou que todas as doses de AstraZeneca do lote 4120Z005 foram aplicadas entre os dias 26 de janeiro e 3 de fevereiro de 2021. Além disso, é importante frisar que existe um controle intenso na Secretaria Municipal de Saúde a respeito das datas de validade dos imunizantes e também das condições de armazenamento das mesmas.
Por último, percebe-se que se tratam de doses de um lote que foi entregue entre o fim de janeiro e o início de fevereiro no município, período inicial da campanha de vacinação, onde era importante imunizar o mais rápido possível os profissionais de saúde da linha de frente do combate ao coronavírus e os idosos, mas as entregas de remessas não eram constantes. Logo, não faria sentido guardar por tanto tempo essas doses, já que elas eram direcionadas à aplicação de D1 (primeira dose)."
São João de Meriti
"A Prefeitura de São João de Meriti, por meio da Secretaria de Saúde, informa que as datas de vencimento dos lotes das vacinas são vistoriados diariamente e separados cronologicamente pelas de menor para o maior prazo de validade. Sendo assim, não vacinamos a população com nenhum dos lotes vencidos divulgados."
Magé
"Não houve aplicação de vacina vencida. Magé registra as doses aplicadas no Sistema SiPNI, do Ministério da Saúde, que passou por várias atualizações, em um desses processos, a data de aplicação foi alterada. A pessoa que tiver dúvidas, pode baixar o aplicativo Conecte SUS e comparar a dose que consta no sistema com a anotação no seu comprovante de vacinação, em caso de apresentar alteração, o cidadão pode ir ao Centro de Imunização para avaliar a situação."
Petrópolis
"A Secretaria de Saúde informa que não há qualquer possibilidade de a vacina ter sido utilizada fora do prazo de validade, uma vez que não havia, em abril, doses restantes deste lote no setor de Epidemiologia. O lote citado - 4120Z005 - faz parte da primeira remessa de vacinas recebidas pelo município, em janeiro, com validade até 14 de abril. Cabe esclarecer que o Departamento de Vigilância em Saúde revisa diariamente o armazenamento das vacinas, com organização que leva em conta a data de validade. A Secretaria já fez o levantamento junto ao Ministério da Saúde em relação a este lote, filtrando as informações após o dia 14/4 e verificou que pode ter havido erro de digitação dos dados no sistema do Ministério da Saúde ou falha na migração de dados entre os sistemas de saúde".
Doses não foram produzidas na Fiocruz
Em nota, a Fiocruz diz que os "referidos lotes não foram produzidos pela instituição".
"Parte dos lotes (com numeração inicial 4120Z) é referente aos quantitativos importados prontos do Instituto Serum, da Índia, chamada de Covishield, e entregues pela Fiocruz ao Programa Nacional de Imunizações (PNI) do Ministério da Saúde (MS) em janeiro e fevereiro deste ano. Os demais lotes apontados foram fornecidos pela Organização Pan-Americana de Saúde (Opas/OMS).
MP notifica Saúde do Rio
Ainda nesta sexta, o Ministério Público do Rio de Janeiro enviou um ofício à Secretaria Municipal de Saúde requisitando que a pasta esclareça em até 48 horas as supostas aplicações de 686 doses da vacina AstraZeneca vencidas. A informação foi antecipada pelo colunista Ancelmo Góis, de O Globo, e confirmadas ao G1 pelo MP.
Se de fato as vacinas foram usadas, o MPRJ solicitou que fossem indicadas quais as medidas que estão sendo adotadas para "sanar irregularidades no esquema vacinal, que deve ser amplamente divulgada à população".
O MP também quer que a Saúde esclareça se erro de imunização foi incluído no e-SUS Notifica, "se houve acompanhamento com relação ao desenvolvimento de efeitos adversos, se a dose foi considerada como não válida e se houve a convocação de tais pessoas para revacinação".
Via: G1
Nenhum comentário:
Postar um comentário